7月15日发布对30款瓶装水的测评文章,其中“点名”农夫山泉和百岁山的瓶装水样本检出每升3微克的溴酸盐,称检出量达到欧盟上限。这一测评立即激起饮用水企业的强烈反应。7月16日,...
7月15日发布对30款瓶装水的测评文章,其中“点名”农夫山泉和百岁山的瓶装水样本检出每升3微克的溴酸盐,称检出量达到欧盟上限。
这一测评立即激起饮用水企业的强烈反应。
7月16日,农夫山泉对外发布律师函,认为该测评对农夫山泉产品溴酸盐含量情况做出了不客观的评价,给其声誉造成巨大伤害,要求香港消委会向农夫山泉及消费者道歉。
百岁山方面则回应称,公司法务已经介入此事。
7月16日,在香港消委会官网看到,香港消委会7月15日还发布了《30款瓶装水口感性价比悬殊 图方便饮水但损环境宜三思》,指出30款瓶装水样本“没发现有害物质超出世卫的相关准则值,所有样本可安心饮用”。
7月15日,香港消委会发布《饮水思源 30瓶装水口味、矿物、安全检测》,称从不同零售店购买30款较常见的瓶装水样本进行测试,容量由500毫升至5500毫升,包括3款蒸馏水、3款纯净水、1款矿物质蒸馏水、2款矿物质纯净水、17款天然矿泉水和4款气泡天然矿泉水。
测试主要参考中国香港、美国及欧盟相关法例、世卫组织的准则及食品法典委员会的标准,以检视瓶装水的产品安全和质量。
根据测评内容显示,2款“天然矿泉水”检出溴酸盐,并达到欧盟上限。
香港消委会“点名”称,百岁山和农夫山泉的瓶装水样本均检出每升3微克的溴酸盐,达到欧盟适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值。
对此,农夫山泉方面在律师函中指出香港消委会的内容存在三大错误:
适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导。
其中,标准方面,农夫山泉称,被检测的是农夫山泉饮用天然水产品,测试表格中该产品的成分也明确标注“天然水(深层湖水)”。
但在评价时,香港消委会却将其放在“天然矿泉水”序列与不同类产品比较,并适用了欧盟“天然矿泉水”标准。
农夫山泉认为,其饮用天然水产品即使采用欧盟地区标准,也应适用欧盟“饮用水”安全标准而非“天然矿泉水”标准评价。
而根据欧盟饮用水安全标准,溴酸盐安全含量为不超过10微克/升。
中国、中国香港、美国、日本、世界卫生组织等各类饮用水安全标准中,溴酸盐安全规定也均为不超过10微克/升。
农夫山泉饮用天然水产品为3微克/升,完全符合以上相关的饮用水安全标准。
除此之外,农夫山泉认为,香港消委会将中国香港销售的产品套用并不应适用的第三方标准,且不考虑臭氧处理的效应,“得出的结论极不科学也极不严谨”,认为任何标准只有“合格”或“不合格”,使用“上限”或“下限”是明显误导。
好文章,值得被更多人看到
免责声明:上述内容来自用户自行上传或互联网,若有版权问题,请联系处理。